«Синий диван» № 17

«Синий диван» № 17

Место издания

М.

Издательство

Три квадрата

Языки

Русский

Год издания

2012

Колонка редактора


От редактора


Тему для юбилейного выпуска «Синего дивана» не пришлось искать, перебирая книги на библиотечной полке. Или, что более отвечает духу времени, заглядывая в Гугл в поисках новинок. Жизнь оказывается всегда богаче любых представлений и схем. В конце прошлого года что-то стало меняться – появился какой-то новый тонус, новый политический накал. Впервые за истекшее десятилетие мы услышали голос граждан – впервые наши собственные голоса зазвучали в открытых городских пространствах. С конца 2011 года заметно поменялся политический ландшафт, причем если поначалу были надежды и упования на возможность политических реформ, пускай и ограниченных, то сегодня ситуация выглядит совсем иначе. Вместе со сменой сезонов воцарился холод политический, и спонтанный всплеск коллективного протеста переживает период трансформации. Во что он выльется – сказать пока довольно трудно, но данный выпуск и не является в этом смысле прогностическим.

Авторы, собранные вместе под этой обложкой, пытаются осмыслить новое состояние, переживаемое нами сегодня. Совершенно естественно, что не миновать характеристики самой политики – отсюда блок текстов, исследующих проблемы современной власти с позиций философской антропологии (В. Подорога), политической теологии (Э. Надточий), политической философии (А. Филиппов) и даже «включенного наблюдения» (в случае стихийно возникающих политических форм) (П. Овчинников, А. Темиров).

Отдельным блоком представлены размышления на тему демократии, ее пределов и возможностей – причем любопытным образом подспорьем в этих размышлениях оказываются столь разные авторы, как американские классики Генри Торо и Джон Дьюи, а также наш современник Жак Деррида (материалы О. Аронсона, Е. Яичниковой, Д. Новикова). В самостоятельный блок выделены статьи, в которых так или иначе ставится проблема нового языка, изобретаемого протестным движением, будь то выдвигаемые им лозунги (Е. Петровская), длящийся кинематографический опыт фиксации его динамики и перепадов (интервью Ю. Лидерман с А. Расторгуевым и П. Костомаровым), роль оскорблений как средства чистки омертвелого политического языка (С. Зенкин) или же судьба самих наглядных символов протестного движения (А. Мокроусов). Этот блок заканчивается размышлениями о происходящей ныне клерикализации как попытке сверху придать обществу форму в отсутствие национальной идеи, которая могла бы стать объединяющей (Т. Щербина).

Наконец, отдельный блок составляют тексты, в которых текущая политическая реальность рассматривается сквозь этическую призму. Открывается он переводом эссе Дж. Батлер, начало которого публиковалось в предыдущем выпуске. Стоит отметить, что логическим продолжением интереса Батлер к проблеме конституирования «я» через фигуру Другого, а именно того «отчета» перед Другим, который непременно держит «я», стала ее вовлеченность в современное протестное движение, что выразилось как в ее прямом участии в Occupy Wall Street, так и в мыслях по поводу массовых уличных демонстраций в Египте.

Но как быть, если накал страстей доходит до предела? В чем то последнее, далее неразложимое основание, на котором может строиться связь людей, даже если политика превращает их в противников? Об этом рассуждает И. Болдырев в терминах регрессии, то есть возвращения к некоей исходной форме диалога. И все же: что связывает «я» и «ты» помимо нерасторжимого этического пакта? Ответ однозначный: действие. Тогда, когда есть возможность добиться конкретных результатов (Н. Брагинская), но также и тогда, когда дело кажется полностью проигранным. Только созидание способно привести к новой форме отношений – этических, экономических и политических. Но созидание – это оборотная сторона кризиса, если не вселенской катастрофы (А. Негри).

Уместно ли сегодня подводить итоги? И да, и нет. Журнал отмечает свой десятилетний юбилей. Страна как никогда далека от каких-либо торжеств, и все же в ней идут подспудные процессы. Отрадно сознавать, что ход их заранее не предрешен.

Я благодарю всех, кто оставался эти годы с нами и нас поддерживал – своими мыслями, заинтересованным и добрым отношением, участием, моральным и материальным. Ведь это в самом деле наш общий проект.


Содержание


Содержание

 

От редактора

I

 

Валерий Подорога. Господин-монстр. Заметки по антропологии власти (Проект)

Эдуард Надточий. Теология освобождения

Александр Филиппов. К новому политическому глоссарию

Павел Овчинников, Артем Темиров. «Занимай, чтобы освобождать»: Оккупай как новая форма политики

 

II

 

Олег Аронсон. Мечты о государстве непокорности (Читая Генри Торо сегодня)

Елена Яичникова. Голос зрителя: российское протестное искусство в свете эстетической теории Джона Дьюи и творчества Group Material

Дмитрий Новиков. Условие речи (По мотивам Жака Деррида)

 

III

 

Елена Петровская. Больше, чем слова: о границах семиотической интерпретации лозунгов

Юлия Лидерман. Интервью с режиссерами Александром Расторгуевым и Павлом Костомаровым, обратившимися к изобретению нового средства в ответ на протестные действия 2011–2012 годов

Сергей Зенкин. Оскорбление величества

Алексей Мокроусов. Белая лента, белые стерхи

Татьяна Щербина. Опиум и грабли

 

IV

 

Джудит Батлер. Отчет о себе (окончание)

Иван Болдырев. Куда отступать? Два опыта о регрессии

Нина Брагинская. Свобода – не шляпа

Антонио Негри. Этика как созидание

 

Об авторах


Время публикации на сайте:

27.11.12

Рецензии на Morebo

Вечные Новости


Афиша Выход


Афиша Встречи

 

 

Подписка



Новые статьи

Новые книги

Система Orphus