«Литературное наследство» за 80 лет: Указатели к томам 1–103 за 1931–2011 годы

Редактор:

А.Ю. Галушкин

Место издания

М.

Издательство

ИМЛИ РАН

Языки

Русский

Год издания

2012

Кол-во страниц:

584

Колонка редактора

 

 

От редакции

 

104-й том «Литературного наследства» (далее – «ЛН») приурочен к 80-летнему юбилею издания и подводит итоги деятельности «ЛН» с 1931 по 2011 гг.

Том состоит из пяти книг: настоящая книга содержит указатель содержания томов 1-103 «ЛН» и другие справочные материалы; вторая книга будет отдана указателю иллюстраций, книги третья-пятая – именному указателю.

«ЛН» было основано в 1931 г. как орган Российской ассоциации пролетарских писателей (РАПП) и Института литературы и языка (ИЛИЯ) Коммунистической академии.

17 июня 1931 г. секретариат РАПП, рассмотрев вопрос «Об историко-литературном журнале» (по докладу И. Ситковского), постановил: «Считать необходимым с ИЛИЯ издание историко-литературного журнала. Поручить т. Ситковскому и Макарьеву написать соответствующую докладную записку, поставить окончательный вопрос на ближайшем заседании секретариата».

В архиве И.С. Зильберштейна сохранилось несколько вариантов докладной записки РАПП в ЦК ВКП (б) (в том числе – черновик рукой И.С. Зильберштейна), а также планы первых номеров и др. подготовительные документы. Наличие этих материалов подтверждает факт, известный по поздним свидетельствам: инициатором создания «ЛН», стоявшим за спиной официальных инстанций и лиц, был И.С. Зильберштейн. По его воспоминаниям, «докладная записка была отправлена Алексею Ивановичу Стецкому в ЦК (он заведовал Агитпропом) и было дано разрешение на три номера: попытаемся, посмотрим, что выйдет». Упомянутое разрешение в архиве Отдела агитации и пропаганды ЦК ВКП (б), сохранившемся за конец 1920-х – начало 1930-х гг. не полностью, не разыскано. Но, судя по газетному сообщению, не позднее 29 августа 1931 г. оно было получено.

В 1931–1932 гг. первые два номера «ЛН» вышли под грифом РАПП и Комакадемии в руководимом М.Е. Кольцовым Журнально-газетном объединении (Жургаз); третий номер появился уже без этих грифов (РАПП была ликвидирована в апреле 1932 г. постановлением ЦК ВКП (б) «О перестройке литературно-художественных организаций»). Влияние РАПП и его деятелей, еще два года входивших в редколлегию «ЛН», на политику издания было непродолжительным и незначительным, и уже том 4-6 «ЛН», посвященный Гете и русской культуре (1933), обозначил истинные приоритеты издания.

В 1932-1937 гг. «ЛН» издавалось без какого-либо грифа как одно из сериальных изданий Жургаза – вплоть до ликвидации объединения в 1938 г.

В декабре 1937 г. Отдел печати и издательств ЦК ВКП (б), обследовав деятельность Жургаза, отметил «отсутствие» руководства, контроля за расходованием средств и наличие в штате «выходцев из среды потомственных дворян, фабрикантов, крупных торговцев… мелкобуржуазных партий» и т.п.; в заключении заведующего Отделом Л.З. Мехлиса «ЛН» предлагалось перевести в Гослитиздат. 11 мая 1938 г. Оргбюро ЦК ВКП (б) ликвидировало Жургаз, а издание «ЛН» было передано в Издательство АН СССР.

28 июня 1938 г. состоялось заседание Президиума Редакционно-издательского совета (РИСО) АН СССР, определившее судьбу «ЛН» на последующие десятилетия. Выслушав доклад П.И. Лебедева-Полянского «О передаче в Академию Наук сборников “Литературное наследство” и о реорганизации сборников “Литературный архив” в сборники “Литература”», Президиум постановил: «1. Сосредоточить публикацию всех архивных материалов по истории литературы и общественной мысли, а также статей, комментирующих эти материалы, в переданных Академии Наук сборниках “Литературное наследство”; 2. Утвердить “Литературное наследство” в качестве органа Института литературы АН…».

Ко времени вхождения в Академию наук «ЛН» было выпущено 30 томов (15 книг), посвященных, Гете и русской литературе, литературе XVIII в., Салтыкову-Щедрину, Пушкину, революционным демократам, символизму, русско-французским литературным связям и др. Редакция издания сформировалась как полноценный научный коллектив, в который помимо Зильберштейна вошли С.А. Макашин (принявший участие в работе над первым же номером и ставший наравне с Зильберштейном одним из создателей «ЛН»), И.В. Сергиевский, Н.Д. Эфрос и др. Сложились и основные принципы деятельности издания, среди которых следует особо отметить глубину архивной проработки публикаций, оригинальные поисково-исследовательские стратегии, широкие контакты с зарубежными исследователями и организациями. Редакция «ЛН» работала как автономная научная институция, самостоятельно определявшая темы исследовательских проектов-томов, формировавшая авторские коллективы и активно участвовавшая в их работе[1], а также изыскивавшая средства для их осуществления. Такими принципы ее работы оставались и в последующие десятилетия.

Как орган ленинградского Института литературы / Института русской литературы (Пушкинский Дом) «ЛН» выходило в 1939-1948 гг. (всего под его грифом вышло 24 тома (13 книг)). В результате этой институционализации «ЛН» не только обрело статус официального академического издания, но и смогло значительно расширить свою деятельность: именно сотрудниками ИРЛИ и материалами его архивохранилища были в значительной степени обеспечены фундаментальные тома, посвященные Лермонтову (тома 43-46), Некрасову (тома 49-54) и Белинскому (тома 55-57).

В июне 1949 г. Отделение литературы и языка (ОЛЯ) АН СССР обратилось в Редакционно-издательский совет АН с ходатайством о переводе «ЛН» в ведение ОЛЯ. Повод для этого предложения формулировался следующим образом: «...издание сборников “Литературное наследство”, хотя и носящих марку ленинградского Института литературы АН СССР, полностью осуществляется в Москве как в редакционном, так и в производственном отношениях… такое положение было приемлемо лишь тогда, когда непосредственное и повседневное руководство изданием осуществлялось директором Института литературы академиком П.И. Лебедевым-Полянским, постоянно проживавшим в Москве…». 1 июля этого же года РИСО это ходатайство удовлетворило и утвердило новую редколлегию издания. В 1950-1960 гг. под грифом ОЛЯ «ЛН» выпустило 12 томов (13 книг), посвященных Белинскому (тома 56-57), Пушкину, Лермонтову и Гоголю (том 58), декабристам-литераторам (тома 59-60), Герцену и Огареву (тома 61-64), Маяковскому (том 65), революционным демократам (том 67), Чехову (том 68).

Публикация в томе 65 переписки В.В. Маяковского и Л.Ю. Брик и некоторых других материалов, став поводом для критики тома и издания в целом советской печатью, привела к новому повороту в судьбе «ЛН». 31 марта 1959 г. ЦК КПСС принимает постановление «О книге “Новое о Маяковском”», в котором том 65 «ЛН» характеризовался как «грубая ошибка», совершенная «лицами, политически незрелыми»; в документах, связанных с принятием этого решения, отмечалось, что «ЛН» выходит без должного контроля. В течение 1959 г. деятельность «ЛН» неоднократно рассматривалась на заседаниях руководящих органов и специальными комиссиями АН СССР. 18 марта 1960 г. Президиум АН СССР принимает предложение ОЛЯ о переводе «ЛН» в ведение ИМЛИ и утверждает новую редколлегию.

В истории «ЛН» 1960-1980-е гг. стали, пожалуй, наиболее продуктивными, – несмотря на то, что в это время число и внимание цензурных инстанций, контролировавших «ЛН», ощутимо возросли (на решение судьбы, к примеру, тома 89 у редактора этого тома Зильберштейна ушло 20 лет). Расширение штата, возможность прямого участия сотрудников ИМЛИ в «ЛН», упорядочение взаимодействия с другими институтами АН СССР и издательством «Наука» – эти новые для «ЛН» факторы не могли не сказаться на деятельности издания. С 1961 г. вышло 37 томов (56 книг), посвященных, в частности, Блоку, Брюсову, Бунину, Герцену и Огареву, Гончарову, Горькому, Достоевскому, Лескову, Луначарскому, Островскому, Толстому, Тургеневу, Тютчеву, Фету, Чехову и др.

На сегодня «ЛН» выпустило 103 тома (97 книг) общим объемом около 50 000 стр.; последняя, 2-я книга тома 103, вышла в 2011-м, юбилейном, году.

О подготовке справочника («путеводителя») по «ЛН» И.С. Зильберштейн и С.А. Макашин задумались более 60 лет назад. 18 апреля 1947 г. П.И. Лебедев-Полянский обратился к президенту АН СССР С.И. Вавилову с просьбой об издании «ограниченным тиражом специального указателя ко всем вышедшим выпускам» «ЛН»: «За пятнадцатилетний период существования “Литературного наследства” на 20 000 страницах его 50-ти номеров опубликовано значительное количество документальных, справочных, иллюстративно-иконографических и библиографических материалов. Эта обширная документация, охватывающая почти все этапы и крупнейшие имена русской литературы XVIII-XIX вв., является источником, без обращения к которому не может обойтись ныне научное исследование в области истории русской литературы и общественной мысли. Однако отсутствие указателей к каждому тому, также как и сводного указателя чрезвычайно затрудняет использование материалов “Литературного наследства”. Тем самым научно-исследовательская и общественная функции этого монументального издания практически, и в очень большой степени, снижаются» (к письму был приложен «проект плана сводного указателя»). К сожалению, этой идее не суждено было реализоваться, хотя в последующие десятилетия было сделано не мало попыток ее осуществления.

 

 

Из предисловия к книге
 

[1] На заседании Ученого совета Пушкинского Дома к 25-летию «ЛН» 25 июня 1947 г. М.П. Алексеев так характеризовал эту особенность работы сотрудников «ЛН»: «В.М. Жирмунский взял слово и подчеркнул как автор, какое значение имеет редакция в творчестве сотрудников. Я хотел бы также подчеркнуть, что если бы не искусная организация творческого процесса, которую мы наблюдаем в “Литературном наследстве”, то многих статей мы не увидели бы в том виде, как они были даны. Очень интересно, что эта новая форма организации работы свойственна только редакции “Литературного наследства”. Ни одна редакция до сих пор не вмешивалась активно в творческий процесс отдельных ученых, как это имело место здесь. До сих пор редакция имела другое значение, редакция вычеркивала, не допускала, мешала автору. Но здесь мы присутствуем при новой форме редакционной работы: редакция не только заказывает статьи, но оказывает широкую помощь автору, выписывает материалы, дает материалы, наталкивает на новые, чрезвычайно содержательные источники. Это очень интересный способ помощи в научно-исследовательской работе. Я думаю, что когда будет написана история “Литературного наследства”, а она будет написана, этот факт в истории нашей культуры и литературы придется подчеркнуть особо. Коллектив авторов в известной мере находится на положении ученичества у редакции, потому что очень часто приходится обращаться за помощью и спрашивать: “А где еще можно найти подкрепление той или иной мысли, той или иной цитаты? Где еще нужно искать материалы?”. Редакция “Литературного наследства” это делает сама и необыкновенно искусно. И если бы не эта помощь редакции, то многие статьи, которые даны в “Литературном наследстве”, не получили бы их нынешней формы».

 

Время публикации на сайте:

09.03.13

Вечные Новости


Афиша Выход


Афиша Встречи

 

 

Подписка



Новые статьи

Новые книги

Система Orphus